编者的话
data:image/s3,"s3://crabby-images/9faa1/9faa159844640e7a8e33905838ff275ec164b3f5" alt=""
《生命季刊》第103期
2022年9月
真正重生得救的基督徒,都相信我们的信仰是由圣经来规范的。我们看重圣经,承认圣经是神的道,是神完备的启示之言。
但在实际信仰生活中,我们却表现出这样的状况:神的话语与我们的实际信仰生活,好像是割裂的。虽然我们认定圣经真理是我们信仰生活的唯一标准,但是,当我们听到一些似是而非的论调在教会中流行时,我们却不去以圣经真理来分辨,当下流行什么,我们就接受什么,只要听起来感觉舒服就好。
岂不知,我们的信仰,常常是在这样的情况下出现偏差的。假师傅也正是看准了这一点,“偷着进来”(犹4),在教会和信徒中兜售假道理。
比如,圣经中讲“爱”,假师傅也讲“爱”,甚至假师傅讲“爱”的调门比圣经还“高”,还“好听”。一些基督徒一听到有人讲“爱”,就不加分辨地看作是好东西。却不知假师傅的“爱”和圣经中的“爱”有天壤之别。
被王明道先生称之为“不信派”的三自领袖丁光训,讲“爱”讲得最卖力,他说“爱”是神的“最高属性”,其他属性(如圣洁、公义、良善等)都是从属于爱的。正因为“爱”是“最高属性”,当审判的时候,神的“圣洁”、“公义”都得给“爱”让路,不能把不信耶稣基督的人,丢到地狱里。另一位假师傅比起丁光训来,有过之而无不及。他直接把神的“公义”看作是“爱”的“仆人”。如此,神的属性和属性之间的和谐关系,变成了“主仆关系”。既然神在本性上都不和谐,那么神还是不是神,都成了问题。
本期的首篇文章,就是要提醒读者对教会中流行的似是而非的教训有所反省。作者根据圣经,对“神的爱是无条件的”的说法进行了分析,指出这种道理的不合圣经之处,以及这类教训在教会中可能产生的危险(导致“普救论”和“虚假信仰”)。
文章特别强调,圣经中神对人的“爱”是“立约之爱”。在旧约中,神“向爱祂、遵守祂诫命的人,守约施慈爱”;新约中,神以祂儿子的流血舍命,彰显了祂的爱,并且也要求罪人必须靠着信祂儿子的名而得着赦罪之恩。
文章最后说,因此,我们必须慎思明辨,对那些善意传讲这种道理的人,我们可以凭着圣经,在主内沟通交流,以求达到相同的认识。但对那些假教师的“道理”,我们则需要存着“为真道竭力争辩”的勇气,去揭露和抵挡他们,以免教会和信徒生命受亏损。
在本期的“为了信仰”专栏中,李承宇牧师的文章,正是依据“为真道竭力争辩”的圣经原则,对远志明“恩典接纳的本相”的错谬观念,进行了辨析与驳斥。读者可以把此文与本刊的另一篇文章(包维理牧师的“简析远志明的信仰错谬”)一并阅读,就不难对远的信仰错谬,有一个较为完整的了解。远志明最近出品了名为“耶稣颂”的系列视频,在网上流传。愿主保守信徒不被这个充满错谬的东西引入信仰的歧途,而是把它当作训练慎思明辨之能力的“标本”。
|